Интересно, определит ли кто-нибудь мой типаж

[Самос]

33 года, рост 161, фигура почти полностью софт натурала, полнею начиная с талии одновременно с лицом. Затем всюду равномерно, при этом фигура не становится женственнее.
Талия естесственно обозначена, сплощена в профиле, слегка завышена, ноги склоняются к длинным. Грудь небольшая, размер В-С был до кормления. Плечи равны бедрам по ширине, попа соразмерная. Таз - разширяющаяся трапеция. Стопы, кисти средние, удлинненный прямоугольник, со слегка острыми углами и заметно утонченные.

Очень идет стоячий воротник, аккуратная линия плеч, шляпки. Безумно идет пилотка и обрамляющие лоб горизонтальные локоны.
Кожа, оверсайз, массивная обувь неприемлемы. Треугольный вырез и прямые брюки со стрелками тоже не ношу.

Всегда тяжело оценивать себя, приходится представлять, будто это кто-то другой (но почему он тогда так похож на меня!!! )
Очень интересно выслушать каждое мнение. Прошу писать все ваши догадки без стеснения

Все фото сделаны за последние 2 месяца

[Самос]

Вот еще фото

[len_ka]

А зачем столько фото лица и всего 2 фотографии в полный рост, на одной из которых вообще не понять пропорций? Киббе это про костную структуру, про фигуру в первую очередь.
По лицу - да, явная натуральность, и может действительно с софтом. Но рост 161 маловато для натурала, либо нужно адаптировать все рекоммендации под невысокий рост (то есть смотреть еще и на каминские рекоммендации).
Без хорошего фото в полный рост в купальнике определить сложно.

[Самос]

[Самос]

Ну и гамин с натуралом, ну никак не пересекаются. По словам самого Киббе, есть смешанные типажи, но смешиваются только соседствующие подгруппы, по горизонтали или по вертикали. Чистые не смешиваются.

[Самос]

Ну и вдобавок. Не может натурал походить на Мону Лизу
Во времена Возрождения эпохальным была не натуральская Z- природа, а именно мягкая S. Салонный тип внешности. И никак не Степной. Кость на фото совершенно не типа Z, угол подбородка явно скошен и больше 120°.
У меня действительно смешанный типаж, который на некоторых фото выдает ложную угловатость. Это типаж-пограничник, по шкале от Ян до Инь занимает позицию от 51 до 59. В зависимости от ракурса то ли софтнатурал, то ли софтклассик, а то и драмклассик.
Если кому-то интересно

[Patric]

[Patric]

да, по лицу вы похожи на классика и скорее ближе к драматическому перевес, нос у вас довольно крупный, и низ вроде бы полнеет быстрее, хотя без фото фигуры в полный рост тяжело понять. Делая имидж необходимо учитывать и характер, мне кажется (могу ошибаться), что вы и по характеру скорее доминантная женщина, и макияж прямо просится, по моему вам образ ДК бы больше пошел, чем нежные рюши и кружева СК.

[Самос]

[Самос]

Над драмклассиком я думала, да. Но чистые драмклассические вещи меня старят. Софтклассические даже по ощущениям они мне приятней. По характеру получается, что я больше софт. Воспитываю, люблю, совершенствую не только детей, себя, мужа, но и все остальных ненароком .. но вместе с тем у меня Характер иногда тааакой заявляет о себе, что сама удивляюсь. В этом вы правы.
Но не доминанта в семье, совершенно нет. Мы скорее равноправны с мужем. Хотя у него характер (Характерище!) во сто крат сильней.
Нда, действительно, гремучая смесь...

На самом деле просто вы видите снаружи сильную, а внутри хрупкую женщину (или наоборот, хм. Поди там разбери Это многим свойственно)

Но я остановлюсь на софтклассике (все-таки у меня далеко не точеные черты лица), она мне ближе и украшает, а строгие вещи, прямые волосы, драм. макияж и прическа превращают меня в злую строгую ведьму. Брр.. ))

Еще раз огромное спасибо за вашу прозорливость! Искренне ценю и уважаю таких людей.

[Самос]

Горизонтальный локоны имелось ввиду как у софтклассика Оливии Хэвиленд, к примеру.

На моей фото ниже их нет, (и впридачу она с искажением), но в свет я часто просто перекидываю через лоб широкую прядь в виде пилотки и подкалываю. Волнистые пряди вообще делают из меня конфетку. Нот только структурированные, аккуратные, блестящие и гладкие, а не как на всех моих домашних фото. Жаль нет именно такой фотки, с локоном вдоль лба, он какраз повторяет форму нижней челюсти.

[Patric]

[Самос]

[Самос]

Про рюши на ней я тоже было подметила, кстати

[Самос]

[Самос]

Все понятно) значит оставляем все как есть) но больше не подмешиваем натурала.
Да, мне действительно идут большие и лаконичные линии и элементы, что и тебовалось доказать)). Наверное

Огромнейшее спасибо за взгляд со стороны и затраченные усилия )

[Самос]

[Самос]

В общем, я действительно софт-натурал с отклонением к софт-классике. Тело софт-классика, лицо софт-натурала. Чистые софтнатуральские образы мге не подходят. Но и чтстые софтклассические тоже..
Что ж, буду одевать лицо в софтнатуральское, в моем случае оно показательнее.

[len_ka]

Вы про себя все решили, все знаете - зачем тогда спрашивать у остальных?
Классик, любой, это про симметричность в первую очередь, а нос ваш - уж простите - именно такой, который Киббе называет несоразмерным. К такому лицу как раз идет легкий объем и небрежность натуралов, длина от средней до длинной. Короткие, зализанные - все это акцентирует внимание на чертах лица, в том числе и на носе (может быть вы считаете его своим достоинством, тогда конечно да, нужно носить именно так).
Что-то подсказывает, что в классическом облачении вы выглядите скучновато, да и зачем оно вам, если вы, как я понимаю, в офисе не работаете? Натуральский прикид - самое то для мам в декрете. Мягкие уютные свитера, джинсы, кроссы- и удобно, и праактично, и модно - и вам идет.
Просто его нужно адаптировать к росту, т.к. иначе будет громоздко. Кстати по фото никогда не сказала бы, что вы 161 см, выглядите значительно выше - тоже в копилку натурала.
Самоощущение у вас видимо не натуральское, раз вы себя моной лизой и т.п. ощущаете, поэтому и ищете как бы другие варианты. Ну что поделать. Носите что нравится, и какая тогда разница какой типаж? если носить не "свое", что с вашим "эссенсом" не женится, то тоже хорошего мало. Со стороны красиво, на фотках и картинках, а в жизни мессадж противоречивый - не украсит никак.

[Самос]